随机推荐：秋风扫洛叶 三岁半修仙，洗白系统早来五百年 团宠四岁半，但仙家掌门 末法时代的尸解仙 模拟：我的家境无限提升 飞沙江湖谁来歌 让你修仙建宗门，核武威慑什么鬼 捉妖
【 373】事情发酵
“本人亲眼看到监考老师不断给叶玄暗示。”
“本人还看到同一个考场的一位学霸给叶玄扔纸条。”
“虽然本人现在没有直接证据叶玄考满分是作弊了，但是，根据本人的推测，叶玄的分数存在重大作弊嫌疑。”
“本人所说，句句属实，如有虚言，天打雷劈！”
这篇帖子的撰写人自然是我们伟大的花黑泽同学。
不仅如此，花黑泽等四大少还花费了上百万元，雇佣网络水军，在各大平台，煽阴风，点鬼火，誓要把叶玄搞臭了。
一件事情，一旦开了头，到后面就说不清楚了。
尤其是放到公众平台上，人多嘴杂，众说纷纭，越描越黑，越辩解越无力。
而当今社会，有一个很有趣的现象就是民众喜欢把一个人推向神坛，再狠狠地摔下来。
何况无论从从众心理还是嫉妒心里，对叶玄来说都很不利。
果然，受到庞大网络水军的影响，舆论立刻改变。
“我就说嘛，一个学生怎么可能这么优秀？妥妥滴作弊了。”
“唉，好不容易喜欢一个男生，人设却瞬间崩塌了！”
“可是，就算他作弊了，那个《过零丁洋》、《正气歌》、《生于忧患死于安乐》和《孔乙己》这些都是千古名篇啊，你就算作弊你也写不出来啊！”
“他肯定是提前就知道考题了，然后找人代笔的。”
“呵呵，你找谁代笔能写出这样的文章？”
被连续追问，那人恼羞成怒地回道：“谁知道他用的什么手段，反正肯定作弊了。”
“或许他有些才华，但这并不能掩盖他作弊了了的事实。”
……
正在众人议论纷纷的时候，网上又抛出了一个分析贴。
帖子名为：
“关于大考第一名叶玄文章赏析。”
“第一首《过零丁洋》，这是一首言志诗，诗词风格慷慨激昂、苍凉悲壮，具有强烈的感染力，诗人以诗明志，表现出视死如归的高风亮节和大义凛然的英雄气概。
而作为一个学生，很难让人信服一个学生能写出这样的诗词，或者说一个学生要经历过什么才能写出这样的诗？
当然，诗不一定是写自己，也可以带入到某个历史人物，借以抒发自己的情感。
如果是那样，我不得不佩服叶玄同学的厉害。”
……
“再看《沁园春雪》，立刻，风格迥异。上阕描写乍暖还寒的北国雪景，展现伟大祖国的壮丽山河；下阕由作者对祖国山河的壮丽而感叹，并引出秦皇汉武等英雄人物，纵论历代英雄人物。
此词不仅赞美了祖国山河的雄伟和多娇，更重要的是赞美了今朝的风流人物或者繁华盛世，甚至可以说赞美了当今陛下。抒发了作者伟大的抱负及胸怀，
词绝对是千古好词，但是，这词的风格、气势和诗风格气势完全不同，很难想象这会是一个人写的。”
……
“至于《生于忧患死于安乐》、《孔乙己》也都透露出强烈的个人风格。
如果说这四篇传世精品是一个人创作出来的话，我只能说这个人是有多么精神分裂。”
……
“另外，《孔乙己》这篇杂文塑造了孔乙己这样一个可笑又可悲的底层人物形象，揭露了人与人之间的冷漠无情，同时暗讽了科举制度制造了大量只懂钻故纸堆，没有实际营生技能的读书人。”
“最令我震撼的事这篇的语言老辣深刻，字里行间充满着对不公平社会的深刻批判，对人情冷暖、世态炎凉的无限感喟。”
“综上所述，这篇无论从结构、立意都趋近完美，匠心独运，堪称伟大的作品，绝对不像是一个学生在短短几十分钟的时间内，灵光一闪，一蹴而就。
当然，我们承认天才的存在，但是天才也不是毫无底线的，当种种不合理存在的时候，这绝对不是巧合，或许叶玄真的是一个多人阴谋相结合的产物。”
这篇分析帖子写的有理有据，不得不让人佩服万分。
而最后的话虽然没有明说，但所有人都看明白了，这次大考背后隐藏着一个巨大的阴谋。
很快有人在这篇帖子下面评论：
“分析的有理有据，看来这次大考第一名还真是作弊了。”
“强烈支持！大家团结起来拆穿一切阴谋诡计。”
甚至有的人用“阴谋论”深刻地剖析了一下叶玄考第一的深层次阴谋。
“云州教育多年连续垫底，当地政府铤而走险，泄露考题，并联系某些大儒文人，写好答案，由叶玄背下来，然后再在考场上默写下来。”
“楼上的猜测简直完美再现了叶玄作弊的全过程。”
“所以说这次作弊是当地政府故意的，为了制造一个神话，当地的官员好捞政绩。”
到了晚上十二点的时候，叶玄作弊已经被认为是铁板钉钉的事情了。
其中70%的人认为是在当地政府的帮助下完成的。
于是在太学殿微博下争吵的人越来越多。
很快，
#大考状元叶玄作弊#的话题窜上了热搜榜第一。
看到这，很多明星也赶紧删之前转发和叶玄互动地微博，和叶玄划清界限，万一被叶玄给连累了，他们连哭都没地方哭去。
而知乎上热度榜最火的问题，也和叶玄有关。
“请问，如何看待大考第一名叶玄作弊地事情？”
下面的答案五花八门，但是99%的人都认为叶玄作弊了。
(本章完)