默认冷灰
24号文字
方正启体

艾沙巴赢白云村 正文 第7章 真名子一起举报

作者:点暇斋 分类:都市 更新时间:2024-10-21 15:22:41直达底部

 

高速文字首发 本站域名 www.xuanyge.org 手机同步阅读请访问 wap.xuanyge.org


随机推荐:洵夏 诱他沉沦后,桑小姐清醒独美 春山尽处 顶罪为奴后,真千金让全家挫骨扬灰 换嫁战神后,万人嫌炮灰被宠爆! 花开荼蘼 被拐三年回家,嫁豪门全家悔哭了 暮色沉溺 

    故事臆造,如有类同,纯系偶然,慎勿对号。

    覃公重掌校权柄,旧友离散各西东。

    真名举报牵旧事,正棠兼职陷其中。

    隐忍两年心未改,游泳协会梦成空。

    会员散去如流水,相约茶吧话苍穹。

    -----------------

    正棠自孟冬去岁以来,隐忍逾两载六月,任覃逾矩之羞辱,或隐或显,皆不以为意,如入地狱而无所惧,似覃逾矩亦徒发无名之火,无可奈何。然东方市,人口仅三百万,自河西至河东,年后游泳场馆皆倒闭,正棠所组织之副校级游泳协会,竟无容身之地。会员或重返麻将桌,或悄然以低价售学校旁电梯精装房,不及三千五百金一坪。协会数度欲转型为音乐协会,然正棠终无勇气回复咸鱼网,将二手电钢琴速寄清华博士后。众人皆作鸟兽散。正棠感念“皆成咸鱼”,遂约钰轟兄于不见不散茶吧品茗。

    未几,又与汪磊君二人复会于江南省城富丽华酒店。清华之博士后挚友汪磊君,智慧过人,与正棠话别,言数次不见电钢琴即知结局,此乃后话,暂且不表。

    正棠正棠与钰轟兄于不见不散茶肆中,聊叙无聊之时,忽闻三江旧友汪君小骁来电,询曰:“院长,江南林科大研究生复试,可寻熟识之人相助乎?且闻与全院不和者又遭谤议。”随即,微信传至,其一曰其侄拟调遣于江南林业科技大学,矢志深造,专攻食品加工与安全之硕士学也。其科考总成绩乃三百零三,其中思想政治理论得之五十八,英语二科目获四十九分,农业知识综合三荣膺一百零二,食品工艺学则独领风骚,斩获九十四分。

    其二,但观斯题,已令人惊心动魄:乃一封公诸于世之书,联名实告土木系主任裘貂阳者,指其德行有缺、才力不逮、经济贪墨、学术不端之诸弊。正棠览毕,叹曰:“老裘又树敌矣,然告状亦徒劳无功也。”

    阅联名之书,首敬江城学院党委及诸校之领导,虑及党政双系,尽致其意。继之,述诸联名者有几人,乃何人,何以致此。复陈所举之人,所举之事,一一分明。

    三师以齿序为序,名次非以先后论,实名亲笔署名于后,此中之意,似人人皆为首而又非为首,详察此细节,颇为惊异。即使至此地步,文人怯懦之态,显露无遗,皆不欲为众矢之的,亦不欲冒头而出。然虽畏惧,仍联名实名举劾土木系主任裘貂阳,举其涉嫌德薄才浅、贪腐无度、学术不端等诸般问题,足见决心之坚。

    信中所言,非图私利,乃诚心而发。实则三位夫子之所动,非事所激,乃缘人际未和。然士人常好以高名掩私,吾辈在江城学院土木系执教久矣,珍视学院之教科研台,冀土木系能随学院之腾飞,不辍于时。视学院之荣,如己目之贵,情深则责重。故今日,不顾荣辱得失,冒业之险,承心之压,联名上书,望组织审慎核查裘貂阳主系以来之违纪违规,以振土木系之教科研与管理,消减与兄弟系之差距。此等开场白与套话,实无必要,关键在于凭据之有无。然枣有枣无,尝试总需,赤足何惧穿鞋者?然令三位老教授至此反目,亦愚之甚矣。

    此乃王炸之策,今欲列裘貂阳之违纪之事,尤重经济之弊。凡此诸事,皆需据实以论,证据数据以为支撑。观其所谓高危高位之经济问题,实则金额不过数十万之微,土木、环境、工程管理三专业之学科建设经费,合之亦不过一百零二万,实非巨款。正棠以为此数不多,然无论多寡,皆因恶其人而非其财。然既受两老教授之邀,遂亦乐与同署此名。并欣然作歌云:

    三师齐力劾裘一,贪腐学端事十袭。

    虽云微财仅万二,清风正气不容七。

    噫,费吽君之诚也,竟悄然录经费之细目,而述之曰:“土木之业,国家级综改,岁赐十万,历三稔,总计三十万贯。三江之地,土木之英,岁禄六万,亦三载,合十八万金。又三江环境、工程管理之卓越工程师,皆循此例,年俸亦六万,三载为期,亦皆合十八万之数。至于三江土木品牌之建设,亦跨三秋,总资亦与前者同,皆为十八万。”闻正棠君之讽曲,费吽君亦应声而歌,乃作诗以和之曰:

    三人齐心力劾裘,一腐多端事未休。

    六万微财非巨浪,清风正气不容流。

    观至此,正棠不禁慨然,昔日众人苦思筹谋,如何善用此金,争论良久,正棠忽问其数额,答曰:“仅八万,且为收入,去其成本,所剩无几。”正棠闻此,怒不可遏,众人为此微资,劳其远行百余里,遂言此后勿再相告。时正棠君,初不受岁末裘貂阳之厚馈,分红百余,零头亦辞,后更毅然决然,辞去院级领导之尊职,超脱尘世纷扰,应同窗之邀,远赴千里之外,悠享瓜田之乐。观此行止,诚为远见卓识、明智之举也。

    思及此,正棠君续览举报之详,乃知其诉其擅移公款,违制而行。诸学科专业之团队,未尝沾此经费之泽,未获其利也。。建设经费,悉由裘貂阳一人统筹,支配专断,财务报销,唯其信任者任之,主要用于购书及差旅。购书之事,裘貂阳径自与书商接洽,商定价格品类,殊违常规。按例,购书应由教研室或专业学科组申请,系班子讨论审核后方可购买。书籍回扣之利,本应集体与书商商定,避免暗箱操作,以提经费使用之效率。然裘貂阳未能将有限之经费真正用于学科建设,以促其发展,反滥用于购书及公款旅游,实属滥用经费,未尽其用。

    层层推进,穷源溯流,而果不善,则归咎于裘貂阳。裘貂阳未领院事之先,本院已置岩土工程重点学科之建设平台等矣。然学校所拨百余万学科建设经费,未尝用以裨益此等平台之建设,前后相较,如一手好牌而打得稀烂,皆因领导不力,致使学科建设停滞不前,渐入衰退之境。此本院发展颓势之关键,远逊于他系也。言及于此,众师皆痛心疾首,言辞渲染,情状悲怆,然实于追责无益。

    正棠以为,第二段所陈,实为要旨,即减削教学岗位教师之津贴,似有中饱私囊之嫌。岁削教师岗位津贴、学校绩效工资,每人损及数千。行政教授循学院之规,无教学之考,然每教学当量以百二十元计。校规行政授课不得逾百六十学时,然裘貂阳每年授课量约三百至四百学时,皆以百二十元每学时计,于校发全额八万五千元之上,又自增三万六千至四万八千元。裘貂阳身居管理之位,依校规不应再计他工当量。然岁终决算,裘貂阳擅增二百余他工当量,多为主任职责内之事。依学院分配之策,每当量以二十元计,实增四千余元。除学院大会与一般班子会议,余会皆发二百元,每年亦自增万元左右。裘貂阳常随意调整已审定之教学任务,以增己之工作量。诸师难以完成己任,怨声载道。裘貂阳所增之费,多源于他师之津贴削减,实损众师之利益与积极性。正所谓:

    一探裘貂贪腐显,二叹百万费如烟。

    三问岁削心何忍,四万课时金自添。

    论及学院之分配方案,其讨论竟失于规范。自乙未至丁酉年间,乃用倒逼法以举手表决,先让异议者举手,次为弃权者,再为赞同者。其结果,可想而知,高票赞同。至戊戌、己亥二年,则将票类分为四:赞同、略同、弃权、反对,乃行匿名投票。然无宣票、监票、计票之序,径命办公室主任宣布结果。常言,此数据略过三分之二之赞同,主任即宣布方案通过。举报者以为此举悖于校规,然或仅系管理水平之不足,徒增人厌耳。

    论及实验室器械之采购,裘貂阳擅权独断,行事多疑,疑云密布。其一念之疑,未及明辨,便自圆其说,徒增空论,虽长篇累牍,情感澎湃,终是喧嚣无益。实验室器械之购置,本应循学科进展之脉络,实验室建设之蓝图,拟订采购之规划,呈学院审议而决,后邀诸供应商竞标,择优而取。

    然裘貂阳行事悖逆此道,器械之种类、型号乃至议价,皆由其一人决断,此举大违规制。不惟经济蒙受重损,且实验室建设受阻,教师科研项目之试验难以开展,科研任务被迫延期,致我院多门学科发展受阻,连年未能达成校方所定之科研指标,实为憾事。

    观乎此状,诚如老者戏谑之语,贫者难膺师道,盖因贫则志气易挫。裘貂阳者,假BIM之名,行聚敛之实,其行径令人扼腕叹息。BIM,乃建筑业之新兴技艺,且有免资习学之版,学院师长,当诲人不倦,授人以知识及学习之法。

    然闻归校学子所言,裘貂阳滥用职权,强令诸生考取证书,迫其就BIM培训之途,费用高达千余金,加之考试之资,又逾千钱,尤甚者,针对毕业生,其影响恶劣至极。此等利益,尽归裘貂阳私囊,而未从者,反忧挂科之虞。更于今岁学期,竟强令毕业设计之学子,皆须参与BIM培训,每人又索五百金之费。此举匪夷所思,师德沦丧,党员干部在学子、民众间之形象,因之而大损。

    裘貂阳于网络之上,常列最差教师之属,亦为我院毕业生满意度极低,据麦可思报告所示,其重要原因之一也。

    岁次己亥,测绘教研室诸师与三江间一企业,共图国土测绘之巨构,期得校方领导亲临,助力谈判之舟。终获仁县国土三调之重任,囊括测绘内外业,历时三载,详尽查勘,资财百万计。此项目者,实为测绘技术之服务典范也。

    初,测绘教研室悉心筹备,组织师生团队入驻现场,誓将项目圆满。然签约之际,风云突变,裘貂阳一人独揽大权,测绘团队之共同事业,竟化为彼一人之私业。

    项目既启,裘貂阳竟悖初衷,拒测绘教研室之师于项目之外,而所行之方案,犹昔日教研室众人之智慧结晶。彼既逐同袍,又无测绘之专长与实操之力,致项目推进举步维艰。

    主方屡催进度,裘貂阳忧惧难期,竟擅自决定,令参与之学子暂停学业两周,强使昼夜不息,废寝忘食,以加班赶工。对不愿从命者,以言辞相胁;进度不逮者,则以学业挂科为戒。更扬言此乃学院之重命,政治之任务,实则损及学院、学校于学子心中之形象,实非善举也。

    又,裘貂阳于副教授进阶教授之时,所呈考绩之中,论文非其专攻领域之实绩,但凭专家一论其文,真伪立现。设若专家诘问论文之细节,彼必哑口无言,无从置对。学术之伪造与剽窃,乃学界、教育界所不容之大恶,亦道德沦丧之表征。且闻,吾辈已得知网查重之果,裘貂阳之论文或涉盗取他人之见,或疑似全盘剽窃,或有重复发表之嫌,此等查重报告,随时可供查阅,以明真相,备君审阅之需。其涉嫌学术不端、欺瞒评审委员会、假借职衔晋升、欺罔组织、觊觎主任之职等诸般劣迹,皆已昭然于世,无可遁形。

    俚云:“狡兔三窟,不饮其流,以全其生”,此食相不雅,恐将覆舟。今者裘貂阳,以权谋私,强攫同侪之科研果,行径可鄙,似有覆舟之虞。有智者歌云:

    权谋私隐盗果果,论文伪真掩多多。

    学界大忌今昭昭,覆舟之虞警诘诘。

    欲知后续之详,请观第八章《貂阳君又背时了》。
高速文字首发 本站域名 www.xuanyge.org 手机同步阅读请访问 wap.xuanyge.org